Верстка на атрибутах элементов и ИЕ11

CSS предоставляет нам возможность использовать не только классы, элементы и ID, но и атрибуты. При этом у атрибута может быть свое значение. И по по этом значению мы можем применять к элементам разное оформление. На нынешнем проекте я попробовал использовать такой подход. Для разметки на flexbox я создал в стилях вот такие конструкции:

[layout] {
  display: flex;
}
[layout="column"] {
  flex-direction: column:
}

И так далее и тому подобное для использования возможностей flexbox.
А потом решил посмотреть на всё в Internet Explorer 11.
Сказать, что ничего не работало, не могу. Но все работало настолько удручающе медленно, что пользоваться интерфейсом было почти совершенно невозможно.
Немного технических деталей о проекте.
Это SPA на Angular 1x. Идет медленная миграция на React. Для стилей изначально использовали SASS, сейчас переписываем на PostCSS. Графические ресурсы в виде SVG.
Когда ИЕ11 начал подтупливать, я списывал это на большое количество JS и медленность Angular. Но когда простейший hover эффект стал отрабатывать с задержкой в секунду и более я таки решил посмотреть на вкладку Производительность, что встроена в отладчик ИЕ11.
К своему большому огорчению увидел, что основное время ИЕ11 тратит на расчёт и перерасчёт стилей :( На каждый элемент разметки, а их на странице очень много (списки, таблицы etc), ИЕ тратил от 2 до 4 десятых секунды!!!
И я стал искать.
И интернет подсказал, что проблема может крыться в использовании атрибутов для написания стилей.
В одной из статей на подобную проблему автор привел и пример своего решения. У них тоже в продукте использовался Ангуляр, и чтобы не перелопачивать кучу шаблонов для удаления атрибутов и замены их аналогичными по содержанию классами, автор написал несколько директив, которые просто добавляли классы элементам, у которых были атрибуты.
HTML

<div layout></div>

JS

module.exports = ['layout', /* @ngInject */ () => {
    return {
        restrict: 'A',
        controller: /* @ngInject */ ($element,$attrs) => {
            if($attrs.layout === 'column') {
                $element.addClass('layout-column');
            } else {
                $element.addClass('layout');
            }
        }
    }
}];

И вот такая замена стилей на атрибутах на обычную верстку на классах снизила нагрузку на расчет стилей почти на порядок: теперь для расчет стилей уходило от 1/100 до 1/10 секунды на элемент. 1/10 это тоже немало, но таких элементов немного и это обычно неизвестные ИЕ11 теги, которые неизбежны, когда продукт построен на ангулярных компонентах. Вот таких например:

<grid-item ng-repeat="file in files"></grid-item>

В общем и целом вывод таков: пока жив ИЕ, не стоит отказываться от рекомендаций по производительной верстке. Использовать классы и не использовать атрибуты и элементы, особенно со многими вложенностями.
А я пока продолжу искать узкие места в своей верстке, чтобы окончательно привести ИЕ 11 в чувство.

Свойство flex (продолжение)

В предыдущей заметке по свойству flex есть короткая запись:

/* Одно значение, ширина/высота: flex-basis */
flex: 10em;

Вроде бы удобно, но есть одно но. Если вы хотите указанным способом задать только flex-basis, то для в браузере мы получим:

flex: 1 1 10em;

Все бы ничего, но если ранее вы указали для нужного элемента свойства flex-shrink или flex-grow, отличные от 1 1, то краткая запись flex: 10em; (например, в media query вам надо указать flex-basis) переопределит вышеуказанные flex-shrink или flex-grow.

Firefox, button and flexbox

Как интересно! Если вы хотите красиво расположить внутри кнопки несколько элементов, используя чудную технологию flexbox, то вас может ждать неприятный сюрприз. Внутри элемента button в Firefox 46.0.1 (в других не проверял) flexbox не работает :(
Как это хотелось бы видеть и как это выглядит в Хроме и даже в ИЕ11:
flexbox внутри button в Хроме
И как это в Firefox:
flexbox внтури кнопки в Firefox

See the Pen eZqEGy by Sergey Kirichenko (@oknechirik) on CodePen.

P.S. Для себя эту проблему решил, обернув содержимое кнопки div’ом.
P.P.S. И баг есть такой.

Update: проблема решена в Firefox 52!!!

О сколько нам открытий чудных :)

Только что узнал о замечательном псевдоэлементе ::-ms-clear. Он задаёт стиль кнопки для очистки текстового поля в браузерах семейства IE.
P.S. Не является стандартом.

Bootstrap и универсальный селектор *

Есть в CSS универсальный селектор. Он позволяет выбрать все элементы на странице или же все элементы, вложенные в какой-либо другой, например:

* {
margin: 0;
padding: 0;
}

Эта запись обнуляет все отступы у всех элементов на странице. Или же так:


.classname * {
    color: red;
}

Так мы задаем красный цвет всем элементам, вложенным в блок с классом classname.
Первый вариант раньше был весьма популярен для глобального так называемого reset’а.
Но у универсального селектора есть недостаток — низкая производительность. И сейчас не рекомендуется использовать такой селектор. Для reset’а стилей в браузерах сейчас принято использовать различные варианты, например такой, как используется в шаблоне html5boilerplate.
Каково же было мое удивление обнаружить вот такую запись


*,
*:before,
*:after {
  -webkit-box-sizing: border-box;
     -moz-box-sizing: border-box;
          box-sizing: border-box;
}

в очень популярном сейчас фреймворке, как Bootstrap. Мало того, что здесь использован универсальный селектор, так здесь ещё происходит глобальная перезагрузка боксовой модели CSS. На моей практике необходимость переключать боксовую модель возникала не очень часто и для весьма ограниченного набора элементов. В Bootstrap же без этого правила не будет работать даже их сетка (grid).
Я уважаю опыт и знания разработчиков Bootstrap и последнее время часто использую их наработки, но в этом случае я совершенно с ними не согласен. И настоятельно не рекомендую использовать это стилевое правило.
Лучшим вариантом было бы добавить в таблицу стилей отдельные классы, например:


.border-box {
  -webkit-box-sizing: border-box;
     -moz-box-sizing: border-box;
          box-sizing: border-box;
}
.border-box__before:before {
  -webkit-box-sizing: border-box;
     -moz-box-sizing: border-box;
          box-sizing: border-box;
}
.border-box__after:after {
  -webkit-box-sizing: border-box;
     -moz-box-sizing: border-box;
          box-sizing: border-box;
}
.border-box__all,
.border-box__all:before
.border-box__all:after {
  -webkit-box-sizing: border-box;
     -moz-box-sizing: border-box;
          box-sizing: border-box;
}

Я намеренно разделил правила на отдельные классы, потому как не всегда будет необходимость обрабатывать элементы и псевдо-элементы одинаково.
В общем, я сильно удивлен решением разработчиков Bootstrap.
P.S. Справедливости ради отмечу, что на стартовой странице Bootstrap’а указана эта особенность фреймворка.

CSS3 selectors. Частный случай

Люблю, знаете ли, селекторы в CSS3. Позволяют делать очень удобные штуки.
Вот, например, есть блок с иконками, расстояния между которыми не одинаковые (лого соц.сетей). Можно было бы каждой иконке дать свой класс, чтобы регулировать расстояния. Но я воспользовался селектором, проверяющим наличие строки в атрибуте элемента, а именно:

E[foo*="bar"]

Я проверял атрибут SRC у тега IMG для иконки Фейсбука, назвав иконку fb.png. Получилось что-то в этом роде:

img[src*="/assets/i/ico/fb.png"]

Таким образом, не имея доступа в шаблон, есть возможность с легкостью менять отображение документа. Для, собственно, CSS и предназначен)

P.S. Правда в этом частном случае я просто поленился сделать из иконок спрайт, что по умолчанию привело бы к наличию у каждой иконки своего класса. Грешен, каюсь.

Равномерно расположить картинки по ширине страницы

Бывает, возникает вопрос (по «вине» дизайнеров или заказчиков), что картинки надо расположить по ширине страницы (ну или родительского контейнера) равномерно, то есть первая (для читающих слева направо) картинка должна быть выровнена по левому краю, последняя – по правому, а остальные – находится друг от друга и от крайних на одинаковом расстоянии. Вот как-то так:

fig Самый простой вариант, который я сам использую – это использовать таблицу. Это, так скажем, не самое правильное использование таблицы, но зато самое простое и наименее времезатратное, что бывает важно.

Создадим табличку на пять ячеек и в каждую поместим по картинке. Выровняем картинки по центру ячеек (td {text-align: center}), а таблицу растянем на всю ширину (table {width: 100%})

fig2

Сейчас между картинками одинаковое расстояние, что и требуется. И это нам необходимо сохранить. И при этом крайние картинки должны быть прижаты к краям. Для этого добавим в таблицу пустые ячейки между ячейками, в которых находятся картинки.

fig3 Как и следовало ожидать, и как и должно было произойти (такова природа таблиц: для ячеек, содержащих больше отводится большее место), пустые ячейки сжались до минимальной ширины. Поэтому для ячеек с картинками создадим класс, которому зададим свойство width:1%. Опять воспользуемся свойством таблиц: несмотря на указание ширины ячейкам, эти ячейки будут растянуты по ширине содержимого, если только таблице на задано свойство table-layout:fixed.

fig4 Вот мы и получили, что требовалось. Уберем границы у ячеек, которые были добавлены для наглядности, и можно использовать. Но, конечно, надо подумать, как избавиться от таблицы при верстке подобной задачи.

Еще раз про inline-block (коротко)

Сегодня в очередной раз задали вопрос: как кроссбраузерно реализовать свойство inline-block. Для этого воспользуюсь хаком для IЕ 6 и 7 версий. Это необходимо, так как IЕ этих версий не понимает inline-block для блочных элементов, таких как DIV, LI, UL, а только для строчных (например:A, SPAN). Буду предельно краток.

.someclass{
    display: inline-block;
}

.someclass{
    //display: inline;/*магия IЕ*/
}

Именно вот так: в таблице стилей должны присутствовать обе записи. Если же вы предпочитаете условные комментарии, то вторая запись должна быть вынесена в стили для IЕ.
Работает в IЕ6+, ФФ3+, Опера (даже не знаю с какой версии), Хром, Сафари, далее — везде).
Для ФФ2 нужен костыль.

Название Censored

Очень долгий проект — первые страницы были сделаны еще в начале декабря 2008, некоторые добавления уже в конце мая 2009. Всего около 30 шаблонов.
Вплотную познакомился с jQuery. Конечно, код не кодерский, но вполне работоспособный.
Как обычно кастомные контролы, закругления и тени. Что мне понравилось, как я сделал, так это выбор города и упрощенный «аккордеон» собственного изготовления. Готовые аккордеоны не устроили своей громоздкостью и множеством излишеств. В моем варианте весь аккордеон занял полтора десятка строк.

jQuery('a', '#accord').each(function(){
        if ($(this).next('ul').length > 0)
            $(this).css({
                color: '#000'
            });
        $(this).click(function(event){
            if ($(this).next('ul').length > 0) {
                event.preventDefault();
            }
            $(this).addClass('selected');
            $(this).next().show('slow');
            $('ul', $(this).parent().siblings()).hide('slow');
            $('a', $(this).parent().siblings()).removeClass('selected');
        })
    })

Все остальное просто  добротная верстка. Вот пример страницы.

главная страница сайта
главная страница сайта

Что мне не нравится на этом сайте — это огромные формы. Мне трудно представить, что  кто-то станет заполнять их полностью. Например вот такую

пример формы
пример формы

Эту форму надо не просто заполнить, проставив галочки где надо. Надо при заполнении учитывать, чтобы сумма некоторых полей составляла ровно 100%.

Небольшое предисловие. Так случилось, что я подписался на сайте WSG на мейл-лист для обсуждения различных вопросов, связанных с применением веб-стандартов в ежедневной практике. Да, в этой подписке случаются интересные обсуждения, но зачастую там появляются вопросы настолько простые, что даже становится как-то неловко за авторитет уважаемой WSG. Вот и в этот раз вопрос был просто потрясающим: можно ли использовать картинку-бекграунд для кнопки с нефиксированной шириной. Но не это меня побудило меня черкануть пару строк. В одном из ответов, как лучше все сделать проскользнул совет:

Something like this (как-то так):
button {padding:2px 5px;background: #FAF9F5 url(../images/bgimg.png) repeat;line-height: 1.5;
}
then use smaller padding left/right value for IE, e.g. (и потом уменьшите отступы для ИЕ)
button {padding: 2px 1px !important}

Вот последняя строчка и вызвала мое изумление. Уважаемый подписчик WSG не знает как можно избавиться от лишних отступов по бокам в кнопках в Интернет Експлорере.

Поясню в чем дело. Интернет Експлорер в версиях до 7 включительно добавлял в кнопках (будь то input, илиbutton) справа и слева непонятные отступы, причем, чем длиннее была надпись на кнопке, тем больше отступы. Вот как-то так:

лишние отступы в кнопках в браузерах Интернет Експлорер 5-7
лишние отступы в кнопках в браузерах Интернет Експлорер 5-7

Тогда как в остальных браузерах (для меня это Файрфокс, Опера и Хром) все выглядит так:

отступы в кнопках в файрфоксе
отступы в кнопках в файрфоксе

Никаких непонятных отступов, все одинаково, независимо от количества знаков в надписи.

И что же делать? Как привести в чувство этот загадочный ИЕ? Читать далее