О сколько нам открытий чудных :)

Только что узнал о замечательном псевдоэлементе ::-ms-clear. Он задаёт стиль кнопки для очистки текстового поля в браузерах семейства IE.
P.S. Не является стандартом.

Flexbox и растягивание вложенных элементов на всю ширину родителя

Если хотите, чтобы вложенные элементы, так сказать flex-items, заняли всю ширину родителя (если у вас flex-direction: row) или по высоте (если flex-direction: column), пропишите им свойство flex-grow, отличное от 0 (нуля), что задано по умолчанию.
P.S. Flexbox нереально крут :) Очень удобный инструмент для создания разметки. Вовсю стал его использовать только недавно.

Bootstrap и универсальный селектор *

Есть в CSS универсальный селектор. Он позволяет выбрать все элементы на странице или же все элементы, вложенные в какой-либо другой, например:

* {
margin: 0;
padding: 0;
}

Эта запись обнуляет все отступы у всех элементов на странице. �?ли же так:


.classname * {
    color: red;
}

Так мы задаем красный цвет всем элементам, вложенным в блок с классом classname.
Первый вариант раньше был весьма популярен для глобального так называемого reset’а.
Но у универсального селектора есть недостаток — низкая производительность. �? сейчас не рекомендуется использовать такой селектор. Для reset’а стилей в браузерах сейчас принято использовать различные варианты, например такой, как используется в шаблоне html5boilerplate.
Каково же было мое удивление обнаружить вот такую запись


*,
*:before,
*:after {
  -webkit-box-sizing: border-box;
     -moz-box-sizing: border-box;
          box-sizing: border-box;
}

в очень популярном сейчас фреймворке, как Bootstrap. Мало того, что здесь использован универсальный селектор, так здесь ещё происходит глобальная перезагрузка боксовой модели CSS. На моей практике необходимость переключать боксовую модель возникала не очень часто и для весьма ограниченного набора элементов. В Bootstrap же без этого правила не будет работать даже их сетка (grid).
Я уважаю опыт и знания разработчиков Bootstrap и последнее время часто использую их наработки, но в этом случае я совершенно с ними не согласен. �? настоятельно не рекомендую использовать это стилевое правило.
Лучшим вариантом было бы добавить в таблицу стилей отдельные классы, например:


.border-box {
  -webkit-box-sizing: border-box;
     -moz-box-sizing: border-box;
          box-sizing: border-box;
}
.border-box__before:before {
  -webkit-box-sizing: border-box;
     -moz-box-sizing: border-box;
          box-sizing: border-box;
}
.border-box__after:after {
  -webkit-box-sizing: border-box;
     -moz-box-sizing: border-box;
          box-sizing: border-box;
}
.border-box__all,
.border-box__all:before
.border-box__all:after {
  -webkit-box-sizing: border-box;
     -moz-box-sizing: border-box;
          box-sizing: border-box;
}

Я намеренно разделил правила на отдельные классы, потому как не всегда будет необходимость обрабатывать элементы и псевдо-элементы одинаково.
В общем, я сильно удивлен решением разработчиков Bootstrap.
P.S. Справедливости ради отмечу, что на стартовой странице Bootstrap’а указана эта особенность фреймворка.

CSS3 selectors. Частный случай

Люблю, знаете ли, селекторы в CSS3. Позволяют делать очень удобные штуки.
Вот, например, есть блок с иконками, расстояния между которыми не одинаковые (лого соц.сетей). Можно было бы каждой иконке дать свой класс, чтобы регулировать расстояния. Но я воспользовался селектором, проверяющим наличие строки в атрибуте элемента, а именно:

E[foo*="bar"]

Я проверял атрибут SRC у тега IMG для иконки Фейсбука, назвав иконку fb.png. Получилось что-то в этом роде:

img[src*="/assets/i/ico/fb.png"]

Таким образом, не имея доступа в шаблон, есть возможность с легкостью менять отображение документа. Для, собственно, CSS и предназначен)

P.S. Правда в этом частном случае я просто поленился сделать из иконок спрайт, что по умолчанию привело бы к наличию у каждой иконки своего класса. Грешен, каюсь.

Stylus перестал развиваться?

Создалось ощущение, что мой любимый css-препроцессор Stylus перестал развиваться. Последние коммиты несколько месяцев назад сделаны. Мой любимый IDE phpStorm как не поддерживал Stylus, так и не собирается.
Учитывая использование в повседневной работе phpStorm’а, плотно пересел на LESS. �?, кажется, так на нём и останусь. В версии 1.4 обещаны несколько дополнений, которых не хватало в LESS по сравнению со Stylus, например, :extends(.rule) и data-uri.

Анимированный PNG (APNG)

�?нтересно, такая старая технология, думал, что все ее поддерживают, ан нет! Столкнулся на последнем проекте. Наш верстальщик, поклонник Файрфокса, сделал прелоадер на APNG, а я сижу на Хроме и проверяю в том числе и в нем. Я был сильно расстроен, что загрузчик не крутится.
Может быть и жаль, что поддержка APNG так мала, но сейчас, в «эпоху CSS3+HTML5», когда загрузчик можно сделать вообще без использования изображений, разве может это сильно расстраивать.
Вывод простой: не используйте APNG
�? проверьте свой браузер на поддержку этого фомата :)