Название Censored

Очень долгий проект — первые страницы были сделаны еще в начале декабря 2008, некоторые добавления уже в конце мая 2009. Всего около 30 шаблонов.
Вплотную познакомился с jQuery. Конечно, код не кодерский, но вполне работоспособный.
Как обычно кастомные контролы, закругления и тени. Что мне понравилось, как я сделал, так это выбор города и упрощенный «аккордеон» собственного изготовления. Готовые аккордеоны не устроили своей громоздкостью и множеством излишеств. В моем варианте весь аккордеон занял полтора десятка строк.

jQuery('a', '#accord').each(function(){
        if ($(this).next('ul').length > 0)
            $(this).css({
                color: '#000'
            });
        $(this).click(function(event){
            if ($(this).next('ul').length > 0) {
                event.preventDefault();
            }
            $(this).addClass('selected');
            $(this).next().show('slow');
            $('ul', $(this).parent().siblings()).hide('slow');
            $('a', $(this).parent().siblings()).removeClass('selected');
        })
    })

Все остальное просто  добротная верстка. Вот пример страницы.

главная страница сайта
главная страница сайта

Что мне не нравится на этом сайте — это огромные формы. Мне трудно представить, что  кто-то станет заполнять их полностью. Например вот такую

пример формы
пример формы

Эту форму надо не просто заполнить, проставив галочки где надо. Надо при заполнении учитывать, чтобы сумма некоторых полей составляла ровно 100%.

Название Censored: 5 комментариев

  1. Сайт неплохой. Только непонятно почему так долго делался. Вроде как ничего сверх сложного там нет.
    Кстати, заполнил всю форму, подбора тарифа мобильной связи. Не долго и не сложно. Много чего ещё не учтено и можно учесть при желании. Не понятно почему этого не сделано сейчас, если честно. Вроде как считаю себя в здравом уме. Хотя может со стороны виднее.
    Вот Яндекс в этом смысле ваш ресурс явно переплюнул. Вот пример: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-VIS=160-CAT_ID=432460-EXF=1-EXC=1-PG=10&view=&num=&sort=&hid=91013&filter=&grhow=
    В страшном сне себе вижу заполнить все данные ими параметры)

  2. Да уж, Яндекс), там даже краткая форма даст фору многим.
    Почему долго, так это не ко мне, а по формам: мне кажется, что немногие точно знают процент своих звонков в город/область/другие города, да и заполнять поля, чтобы сумма некоторых составляла точно 100% или еще сколько-нибудь, не самый простой путь для пользователя. По-моему, лучше дать выбор из нескольких сочетаний (числовых или оценочных): что-то вроде «в город больше/ в область меньше, или гораздо меньше». Так было бы дружелюбнее и удобнее.

  3. Согласен про дружелюбие и удобство, но не согласен насчёт правильности. Разные у всех понятия — много и ещё меньше. + что делать с теми людьми, которые взяли распечатали детализацию и разобравшись в ней за час-два выбрали проценты, съэкономили себе пару сотен выбрав тариф и довольные долгосрочным успехом мило захрапели уткнувшись (кто чем) в стенку? Лично я, испытывая явную страсть к патриотизму и веру в мозг русской нации желаю думать, что многие до 100 сложить смогут. Хотя как вариант сделал бы 2 версии. Так бы их и назвал: дружелюбная и дотошная (она же расчётливая) )))

  4. Да, про два варианта – это верно: думается, так будет наиболее дружелюбно)

  5. Осталось убедить в этом наших телекомовских экспертов)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *