Очень долгий проект — первые страницы были сделаны еще в начале декабря 2008, некоторые добавления уже в конце мая 2009. Всего около 30 ?аблонов.
Вплотную познакомился с jQuery. Конечно, код не кодерский, но вполне работоспособный.
Как обычно кастомные контролы, закругления и тени. Что мне понравилось, как я сделал, так это выбор города и упрощенный «аккордеон» собственного изготовления. Готовые аккордеоны не устроили своей громоздкостью и множеством изли?еств. В моем варианте весь аккордеон занял полтора десятка строк.
jQuery('a', '#accord').each(function(){
if ($(this).next('ul').length > 0)
$(this).css({
color: '#000'
});
$(this).click(function(event){
if ($(this).next('ul').length > 0) {
event.preventDefault();
}
$(this).addClass('selected');
$(this).next().show('slow');
$('ul', $(this).parent().siblings()).hide('slow');
$('a', $(this).parent().siblings()).removeClass('selected');
})
})
Все остальное просто добротная верстка. Вот пример страницы.
главная страница сайта
Что мне не нравится на этом сайте — это огромные формы. Мне трудно представить, что кто-то станет заполнять их полностью. Например вот такую
пример формы
Эту форму надо не просто заполнить, проставив галочки где надо. Надо при заполнении учитывать, чтобы сумма некоторых полей составляла ровно 100%.
Метки: jQuery, кастомные контролы, верстка, полупрозрачная тень, закругленные углы, тень от блока
Сайт неплохой. Только непонятно почему так долго делался. Вроде как ничего сверх сложного там нет.
Кстати, заполнил всю форму, подбора тарифа мобильной связи. Не долго и не сложно. Много чего ещё не учтено и можно учесть при желании. Не понятно почему этого не сделано сейчас, если честно. Вроде как считаю себя в здравом уме. Хотя может со стороны виднее.
Вот Яндекс в этом смысле ва? ресурс явно переплюнул. Вот пример: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-VIS=160-CAT_ID=432460-EXF=1-EXC=1-PG=10&view=&num=&sort=&hid=91013&filter=&grhow=
В стра?ном сне себе вижу заполнить все данные ими параметры)
Да уж, Яндекс), там даже краткая форма даст фору многим.
Почему долго, так это не ко мне, а по формам: мне кажется, что немногие точно знают процент своих звонков в город/область/другие города, да и заполнять поля, чтобы сумма некоторых составляла точно 100% или еще сколько-нибудь, не самый простой путь для пользователя. По-моему, луч?е дать выбор из нескольких сочетаний (числовых или оценочных): что-то вроде «в город боль?е/ в область мень?е, или гораздо мень?е». Так было бы дружелюбнее и удобнее.
Согласен про дружелюбие и удобство, но не согласен насчёт правильности. Разные у всех понятия — много и ещё мень?е. + что делать с теми людьми, которые взяли распечатали детализацию и разобрав?ись в ней за час-два выбрали проценты, съэкономили себе пару сотен выбрав тариф и довольные долгосрочным успехом мило захрапели уткнув?ись (кто чем) в стенку? Лично я, испытывая явную страсть к патриотизму и веру в мозг русской нации желаю думать, что многие до 100 сложить смогут. Хотя как вариант сделал бы 2 версии. Так бы их и назвал: дружелюбная и дото?ная (она же расчётливая) )))
Да, про два варианта – это верно: думается, так будет наиболее дружелюбно)
Осталось убедить в этом на?их телекомовских экспертов)